La denominada enciclopedia libre de Internet, Wikipedia, acepta donaciones en criptomonedas desde 2014. No obstante, una de sus participantes abrió un debate en el que argumentó que tales donaciones no deberían ser aceptadas por la organización.
La referida colaboradora, llamada Molly White, señaló la enorme cantidad de energía que realiza la minería de Bitcoin y Ethereum, como la razón por la que la fundación no debería aceptar las criptomonedas.
En su opinión con esta acción se están apoyando inversiones y tecnologías que, según sus palabras, son “inherentemente depredadoras”, e hizo referencia a la suspensión de este tipo de donaciones por parte de Mozilla Firefox, debido a sus preocupaciones climáticas.
Sin embargo, algunos colaboradores si mostraron su apoyo a las donaciones cripto. Entre estos Awwright, quien dijo que aceptar Bitcoin no es respaldar la industria, de la misma manera que aceptar dólares no es apoyar la Reserva Federal de los Estados Unidos o su gobierno.
Por otro lado, si bien es cierto que la minería cripto consume mucha energía, varios informes y estudios han revelado que más de la mitad de los mineros emplean fuentes de energía renovables como lo reseñó Criptonoticias.
Cabe señalar que entre las opciones de donaciones criptográficas para Wikipedia figuran Bitcoin, Bitcoin Cash y Ether. Las cuales se pueden efectuar a través del procesador de pago Bitpay.
Tal vez te interese leer: Elon Musk tuiteó que Tesla comenzó a aceptar DOGE como pago y la memecoin subió 16%
Otra controversia que se generó en Wikipedia tiene que ver con la decisión de los editores de descartar la clasificación de los tokens no fungibles como obras de arte. Esto supuestamente debido a la “falta de fuentes confiables de información”.
De acuerdo con lo reseñado por es.beincrypto, uno de los editores, apodado “Jonas”, afirmó que Wikipedia no puede decidir qué se considera arte y que no. No obstante los NFT ya cuentan con su propia categoría por lo que no resulta apropiado incluirlos en las dos áreas.