Zipmex, con sede en Singapur, es otro Exchange de criptomonedas que se ha sumado a la lista de estas plataformas que han suspendido retiros en medio del actual criptoinvierno.
El referido intercambio cuenta con oficinas se concentran también en Tailandia, Indonesia y Australia, ofrece servicios globales de spot trading, así como intereses apalancando las criptomonedas, con rentabilidades de hasta 10% para stablecoins y 6% para BTC o ETH.
De acuerdo con lo reseñado por es.cointelegraph, el CEO de Zipmex, Marcus Lim, había negado los rumores sobre supuestos problemas del Exchange. Los cuales comenzaron a circular después de que no se concretara la adquisición por parte de Coinbase.
Recordemos que Coinbase había hecho una oferta para comprar Zipmex a principios de año. Pero en lugar de una adquisición, el intercambio terminó realizando una “inversión estratégica” cuya cuantía se desconoce.
Due to a combination of circumstances beyond our control including volatile market conditions, and the resulting financial difficulties of our key business partners, to maintain the integrity of our platform, we would be pausing withdrawals until further notice.
— ZIPMEX (@zipmex) July 20, 2022
Antes de la suspensión, una fuente cercana a Zipmex aseguró que cerca de $100 millones de los fondos de los clientes de Zipmex, se entregaron a Bable Finance para generar rendimientos. Pero este gestor suspendió retiros debido a “presiones de liquidez” en junio.
Cabe destacar que Zipmex argumentó la suspensión de retiros con la combinación de circunstancias que escapan de su control y las condiciones volátiles del mercado. A la vez que señaló que con la medida intentan “mantener la integridad de la plataforma”.
Tal vez te interese leer: Bitcoin alcanzó máximo de 5 semanas y se rompe racha más larga de “miedo extremo”
Como informó es.beincrypto, al igual que otros de su tipo, Zipmex tuvo una mala planificación respecto a un escenario en el que muchos usuarios intentasen retirar sus fondos al mismo tiempo. Por lo que ahora intenta a toda costa evitar que se vacíen sus debilitadas arcas.
Al ser cuestionado sobre si la empresa podría enfrentar una situación similar a la de Celsius, ahora en bancarrota, Lim respondió que “es posible, Babel no ha podido pagar su deuda, y es un déficit de USD 100 millones”.